Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako sa rozsdudok Najvyššieho súdu zmenil na šokujúci osobný útok (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

 

urbancová ako kožíková či ako sa tá stvura volala
 

akože súdy...

to je na slovensku ešte stále nejaký človek, čo verí slovenským súdom? Ja najmä odkedy mám pár kamošov medzi právnikmi a úradníkmi zo súdov, tak som si úplne istý - ak chcete čokoľvek vybaviť, nastrčených rúk, čo sa chcú nechať uplatiť alebo sa dá na nich inak pritlačiť rastie geometrickým radom.... lebo už sa vie, že tam to sype... A priamo advokáti riešia súdne spory tak, že idú "konzultovať", samozrejme cez niekoho, kto dotýčného sudcu pozná... a keďže to je podobná rodina ako staré lekárske famílie, tak skoro každý pozná každého...
 

A poznáš tento vtip?

Sudca vojde do súdnej siene, usadí sporné strany a hovorí:"Navrhovateľ mi dal úplatok 200.000 korún, aby som rozhodol v jeho prospech. Odporca mi dal 100.000 korún, aby som rozhodol v jeho prospech. Ja vraciam navrhovateľovi 100.000 korún a budem rozhodovať nestranne!"
 

hej, ale to je len vtip...

v reále dali obaja možno pol milióna a vyhral aj tak len jeden. A sudca je v pohode, povie, že sa nedalo, že ten druhý dal viac...
 

aliancia ale zavadza neponuka riesenie

to uz ale je porotne sudy a subsidiarne zaloby
 

Samozrejme,

ešte su ľudia, ktori "veria" slovenskym sudom: Mečiar, Lexa, Slota, Fico,Dzurinda,.......!
Apropo: Docent prav, Fico, povedal, že zakon o NS, ktory navrhol drogovy praiateľ Heroin, keď bol ešte ministrom spravodlivosti, je ZLY ale on ho podpori, lebo je koaličny!!! TOTALNA PRAVNICKA ZVRATENOSŤ z ust sudruha Fica!!! A vysledok je jasny-Heroin sa na NS zabetonoval a robi si z prava trhaci kalendar!!!
Sudr. Fico- ĎAKUJEME! A Ťahaj
 

 

Aj HITLER sa dosltal k moci [satvnou cestou. Aj on začal kritizovaním , všetkých možných nezávislých inštitúcii , aj on sám seba presvedčil že je najlepšia cesta pre svoj národ. Aj on vybudoval "nezávislé súdnictvo". Bohužial , pre tento národ je nešťastie , že je taký malý a musí strpieť to všetko čo sa tu deje . Pre veĺkých sme nezaujímaví , neškodní, sme pre nich len lacná pracovná sila pre uspokojovanie ich potrieb. Dosiahli sme to , že sme EU, čo je úspech, bohužial, tým sme dospelik tomu ,mže ostatné štáty únieuž nemajú záujem riešiť porušovanie základnýchprávných a hlavne morálných hodnôt. ALE MYSLíM SI , že majú pravdu , TOTO SI MUSÍME VYRIEŠIŤ SAMI. a BUDE TO DLHá CESTA alemdúfam ,že raz sa to stane a sudcovia budú sami nositelmi najvyšších morálnych hodnôt. Ale povedzme si pravdu , na právo bolo zakomunistov len pre nvyvolených a teraz pokračujú v tomto ich rodinný príslušníci , na právo sa dalo dostať len za velký uplatok alebo mať dobrého strýčka na dobrom mieste, Tu je pes zakopaný ,od jadra je to skorumpovaná inštitúcia, bez jedinejmorálnej zásady. Tak nisto k policajtom sa dostanete ,len ked máte dobú tlačenku, ako sa vraví väčší pes J..E , Ako sa dá v tak skorumpovanom prostredí efektívne stíhať zločin,?,,,,??? Keď tento policajtík , je bratranec z druhého kolena , tomu šéfovi a druhí nováčik je syn tamtoho šéfa.. JEDNA VEĽKá SKORUMPOVANÁ SRA..A
 
Hodnoť

Ach jaj

Prave taketo rozsudky su doporucenim pre funkciu na najvyssom sude.
Mafia je spravodliva kto pracuje pre jej dobro dostane zasluzenu odmenu.
Urbancova a Kozikova je vskutku silna dvojka dostojna opora nasho neprekonatelneho Heroina.
 
Hodnoť

Hlasim sa ako poradca premiera

nejakej africkej alebo azijskej krajiny.
Moja ponuka: Naucil som sa na Slovensku , ako vladnut s absolutnou mocou , nedemokraticky, pri zachovani vsetkych formalnych atributov demokracie a za 1% vytunelovanych penazi to naucim aj Vas.
Zakladny postup: oblbnete populisticky 40% volicov, ziskate premierske kreslo. Potom dosadite svojho cloveka do NKU, Najvyssieho sudu, Ustavneho sudu, prokuratora. Tym si zabezpecite, ze ti co Vas maju kontrolovat a pozerat na prsty, Vam pojdu po ruke a budu Vas kryt. Cele know-how odovzdam proti cash platbe , samozrejme v dolaroch na ucet v danovom raji.
 

Andrej,

keď ešte prisľúbiš, že zoberieš aj všetkých eštebákov zo SIS, VOS, ZMOS, ......, podržkapsy zo sústavného údu, a goriláckych oligarchov, ktorí ti to percento dajú iba ako vreckové, a ešte navrch 10, tak ťa vrele odporučím, ako machra s najlepšími preferenciami.
Ty budeš bohatí a my ostatní zas spokojní....
 

Tomu sa hovori Win Win

Len neviem ako ich mam motivovat ked sa tu drzia ako klieste.
 

 

Na klieste je pinzetka a na smradov je sniperka :o)
 
Hodnoť

Je to jasné

Absolútna katastrofa. Bojím sa, že tieto mečiarovské metastázy tu budú dlho.

Inak Jarmilka Urbancová si za svoj geniálny výrok zaslúži ctihodný titul: "Martinka z Turca slovenského súdnictva". Úderka týmto srdečne gratuľuje.
 
Hodnoť

 

Stačí vedieť, že Baricovej senát má na Najvyššom súde celkovo povesť protežantov a viete odkiaľ vietor fúka.
.
Pokiaľ ide o samotný rozsudok, v jadre s ním súhlasím, že išlo o výkon kontroly. Ale inak je odôvodnenie veľmi slabé. Najmä zaradenie NKU ako povinnej osoby, ktorej sa infozákon týka len v rozsahu, v akom rozhoduje o právach a povinnostiach, je úplne mylné. NKU je povinnou osobou preto, ze je "štátny orgán" a na štátne orgány sa nevzťahuje obmedzenie "len v rozsahu tejto ich rozhodovacej činnosti". A vysvetľovať obiter dictum žalobcovi čo by mal a nemal robiť, pokladám za úplnú stratu súdnosti zo strany sudcu. Pripomína mi to štýl, akým si Macejková dopisuje s .týždňom.
 

ake kocurkovske spojenie, že

"uplna strata sudnosti zo strany sudcu" asi ako uplna strata zraku u vodiča auta. A to hovorime o senate prepytujem Najvyssieho sudu SR. Teda o sudcoch ktori by mali byt ti najlepsi z najlepsich, ti najmudrejsi z najmudrejsich, ti najspravodlivejsi z najspravodlivejsich. A na takychto miestach mame sudcov s uplnou stratou sudnosti ? Na takomto mieste mame Urbancovu, ktora pouziva logiku na urovni mojej 9 rocnej dcery a to este sa obavam aby som dceru neurazil ? Ved toto naozaj bolo mozne za komunistickej totality, ked tie spravne kadre po politickej linke sa mohli dostat tak vysoko aj ked boli tupe a neschopne ! Takze sa nam vracia komunisticka totalita ? Len mne sa to zda uz vazny stav ?
 

 

slovami prepytujem predsedu NS: "aky potom agrarnici musia byt na nizsich sudoch"?
 

hmmm....

vidis kolko pravnikov tolko nazorov.....ja by som prave skor suhlasil s pravnym nazorom, ze povinnou osobou v tomto pripade je "primarne" (hoci chapem, ze rozdelovanie povinnych osob na priamerne a sekundarne je z hladiska ucelu irelevantne) Ministerstvo a celkom ma zaujima preco nepokracovali v sudoch s Ministerstvom ale s NKU.....na druhej strane vobec nechapem argument "islo o vykon kontroly". Za prve co je ucelom vylucenia informacii tykajucich sa vykonu kontroly? Mne logicky napad iba neruseny vykon kontroly. Ak teda tvrdim, ze nieco sa tykalo vykonu kontroly musim vo svojom odovodneni uviest, cim zverejnenie tychto informacii mohlo v danom case narusit vykon kontroly. Druhy podstatny fail je, ze zalobca vzniesol konkretny argument a sice, ze informacie tykajuce sa vykonu kontroly a predmetu kontrolz nie je mozne zamienat. Aj keby to bola uplna kravina tak uz len z titulu prava na sudnu ochranu je sud povinny odovnit preco nie je tento argument validny a teda bud preco nie je mozne informacie takto delit resp. preco sa tato konkretna informacia tykala vykonu kontroly. Tym sa dostavame opat na zaciatok pri takomto odovdneni by sud musel vyargumentovat akym (zavaznym) sposobom zverejnenie tejto informacie narusa vykon kontroly (opat to je podla mna jediny argument, ktorym mozes odovodnit vylucenie info tykajucich sa kontroly). A toto sud podla vyargumentovat v ziadnom pripade nevie.
 

 

Povinnou osobou nemohlo byt ministerstvo z jednoducheho dovodu, ze ziadost bola adresovana NKU a nie ministerstvu.
.
Nemusis odovodnovat nic, pokial ide o to, akym sposobom by ti to mohlo zasiahnut do vykonu kontroly. Zakon nic o zasahu a jeho intenzite nehovori. Staci teda, ze odovodnis, preco sa to tyka vykonu kontroly. Ak to odovodnene bolo, tak to sud mal jednoducho potvrdit. A nespekulovat o tom, ci robi zalobca spravne, ze sa sudi, alebo nie.
 

zakon musi ale predsa

dodrziavat urcity ustavny ramec obmedzenia prava na informacie a teda okrem ineho aj proporcionalitu. Cize blanketna norma v zakone, ktora ti umozni nezverejnit cokolvek co sa tyka vykonu kontroly nemoze byt podla mna v poriadku. Dufam, ze pojdu na ustavny sud a prip. aj na ESLP. Myslim si, ze maju velku sancu uspiet. Na argumente "zakon nic o zasahu a intenzite nohovori preto mozme obmedzit pravo na informacie ako chceme" si (dufam) ESLP vyslovene zmlsne.
 

 

Este som nevidel rozsudok ESLP ktory by isiel tak hlboko to pasivneho prava na slobodu prejavu, ze by skumal proporcionalitu zakonneho obmedzenia. Kazdopadne som zvedavy ci by s tym nieco spravili.
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie


  1. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 889
  2. Marek Mačuha: SaS - prestaňte s tým populizmom! 849
  3. Martina Hilbertová: Z vodární ďalej odtekajú peniaze, hoci si riaditeľ zaplatil až troch poradcov 625
  4. Michal Porubän: Urážač žien Blaha alias módny guru parlamentu..."Na scénu !!! " 440
  5. Juraj Paškuliak: Matovič je zákerný podrazák. Vie len intrigovať a rozvracať 369
  6. Anton Kovalčík: Fuj internet 1. Webkamky. 314
  7. Eva Gallova: Vtipy o vlekároch 274
  8. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic 229
  9. Monika Nagyova: Zo života vo firme snov: Vianočný večierok, na ktorý nikdy nezabudnem 201
  10. Miroslav Lukáč: Dajte mu konečne ranu z milosti! Tára o nevine, ako predtým M.Jankovská. 191

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Najlacnejší pohrebák sveta z Ruska. Len 11 000 €!
  2. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic
  3. Denis Jacko: Nechcem už spomínať
  4. Miroslav Binčík: Konverzná terapia v roku 2020? Budíček!
  5. Patrick Linhart: Hovorca si robí čo chce. Minister Mičovský o vyjadreniach svojho hovorcu ani len nevedel!
  6. Kristína Jakubičková: Ach, tí muži!
  7. Dušan Seberíni: Pani Čaputová vymenujte už konečne Matovičovho vládneho spíkra !
  8. Peter Homola: Basket v TV.
  9. Stanislav Martinčko: R. Fico: Teraz by nám viac ako inokedy, bodol marketingový generálny prokurátor!
  10. Olívia Lacenová: Cesta za úspechom ruskej verzie SWIFT bude ešte tŕnistá


Už ste čítali?