Harabin sa znovu vyfarbil

Autor: Aliancia Fair play | 25.5.2012 o 12:30 | (upravené 25.5.2012 o 13:52) Karma článku: 13,32 | Prečítané:  2338x

Jedno možno Štefanovi Harabinovi uznať - je dokonale priehľadný a konzistentne bez zábran. Viackrát sme mohli byť svedkami toho, že ho vôbec netrápia zákonné či etické obmedzenia / otázky pre výkon jeho funkcie. Zjavne ho netrápili ani tentoraz, keď sudcom poslal list, v ktorom ich z titulu funkcie pozýva na voľby členov Súdnej rady a pridáva svoju bežnú znôžku útokov a obvinení.

Ako predseda Najvyššieho súdu a Súdnej rady nielenže otvorene hovorí, koho by sudcovia mali voliť, ale aj koho by voliť nemali. To je ako keby predseda Národnej rady alebo prezident SR popri výzve občanom na účasť vo voľbách pridal aj útoky na niektorých kandidátov. Verejné funkcie a možnosti, ktoré poskytujú, tak bez zaváhania využíva na presadenie svojich cieľov a vôbec ich neoddeľuje od svojich osobných chúťok, pudov a zlomyseľností.

Tento list je ďalšou názornou ukážkou jeho „smutnej" ľudskej tváre, ale čo je horšie aj ukážkou chápania výkonu verejnej funkcie. A práve na ňu sa všetci svorne skladáme z verejných peňazí.

Zuzana Wienk

 

Prinášame celé znenie tohto listu zaslaného sudcom:

 

Vážené kolegyne, vážení kolegovia,

dovoľujem si Vás touto formou pozvať na voľby ôsmich členov Súdnej rady Slovenskej republiky, ktoré som vyhlásil na 29. mája 2012.

Napriek viacerým právnym názorom Vám chcem garantovať, že sa voľby uskutočnia na základe Ústavy Slovenskej republiky. Každý z nás mal možnosť po splnení ústavných podmienok kandidovať a má právo sa ich zúčastniť.

Máme právo v tajnom hlasovaní rozhodnúť o ďalšom vývoji súdnictva počas nadchádzajúcich piatich rokov. Je to jedinečná možnosť pre nás sudcov si zvoliť cestu, pretože sme na križovatke. Je tu cesta, ktorú neustále presadzujem a to garancia nezávislosti sudcov, materiálne zabezpečenie na nerušený výkon funkcie sudcu, právo na právny názor a dodržiavanie medzinárodných sudcovských štandardov pre sudcov. Nebudem opakovať nespochybniteľné skutočnosti, kedy nám za drukovania a podpory niektorých z nás znižovali politici platy, keď ministri spravodlivosti robili tlačové konferencie k rozhodnutiam sudcov v prípadoch, ktoré vôbec nepoznali, verejne oznamovali podania disciplinárnych návrhov na sudcov. To je tá druhá cesta, lebo sú tu kolegovia, ktorí spolupracovali a podporovali projekty s cieľom podriadiť súdnictvo politikom, kedy sme ako jediní verejní činitelia ručili svojím majetkom pri výkone svojho povolania, čo bolo raritou v celej Európskej únii a civilizovanom svete. Preto si v utorok splním svoje sudcovské právo a pôjdem voliť.

Na rozdiel od iných sa za svoj názor nehanbím, nepotrebujem robiť žiadne tajné stretnutia v spolupráci s tretím sektorom, zakladať spolky s politikmi a následné mediálne kampane platené zo zahraničia, rozdávať lístočky, pretože som rád, že medzi tými, čo sa uchádzajú o dôveru, sú skutočné sudcovské osobnosti. Preto určite nemám problém verejne napísať, že budem krúžkovať napríklad jedného z najlepších a najskúsenejších sudcov na trestné právo s federálnymi skúsenosťami - Igora Burgera, ktorý dokázal čeliť útokom ministrov od vtedy, ako vybudoval Krajský súd v Prešove a ubránil ho pred zrušením. Rovnako svoje odborné schopnosti preukázal napriek nepriaznivým podmienkam bývalý predseda Krajského súdu v Košiciach Imrich Volkai. Určite môj hlas bude patriť predsedníčke civilného kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republike Jane Bajánkovej. Za prezentovanie nezávislosti justície  a zlepšenie materiálnych podmienok sudcov bývalej ministerke spravodlivosti Viere Petríkovej. Za principiálne postoje určite zakrúžkujem prezidentku Združenia sudcov Slovenska  Danu Bystriansku, ktorá na rozdiel od tzv. sudcovskej organizácie „ZOJ" nikdy nepodľahla politickým príkazom. Ale o podpore uvažujem pre sudcov Richarda Molnára, Jozefov Janíka a Turzu, prípadne Evy Cvengovej, Petra Šamka, Aleny Poláčkovej.

Ale každý z nás má slobodné právo sa rozhodnúť a vyjadriť svoj názor, nemusíme sa ničoho pri voľbe báť. Nikto nám nemôže diktovať, ale máme právo verejne povedať svoj názor. Jedinou hrozbou pre nezávislé súdnictvo sú servilní karieristi, ktorí sa zapredali záujmovým skupinám a spolkom za vidinu funkcií.

Tento list som napísal, aby sa predišlo špekuláciám a provokáciám, ja sa neskrývam a nevnucujem v podobe marketingových kampaní.

Záverom sa teším, že sa stretneme pri našich sudcovských voľbách.

S úctou

Štefan Harabin

Bratislava, 24. mája 2012

Update (25. 5. 2012, 13:45): V originále neboli žiadne časti zvýraznené. Zvýraznenie v tomto blogu označuje časti, ktoré obzvlášť zaujali autorku článku.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

SVET

Populisti získajú, euro môže skončiť. O čom rozhodli Taliani

V Rakúsku populizmus prehral, v Taliansku mu môže rezignácia premiéra pomôcť. Neúspešné referendum vystrašilo trhy.

KOMENTÁRE

Renzi dal sám sebe mat. Dostala ho aj Európa?

Taliansky výsledok je politicky nepomerne ďalekonosnejší než rakúsky.

BLOG MIROSLAVA BEBLAVÉHO

Beblavý: Porušil Lajčák pri Evke zákon? Takmer s istotou

Dôležité je, či bol porušený verejný záujem.


Už ste čítali?